我们要走多远？

想我了？很好。我又偏离原定剧本了，但这一次实在忍不住。

我本来没打算这么早，就让书中人物 Alexey Rodionov 上台。上一篇，逼得我提前出牌。既然牌已经出了，就继续吧。因为又浮出了两个新细节。很小的细节。但大家都知道，魔鬼藏在细节里。看看我这项调查不断冒出的细节数量，不禁想起莎士比亚： 地狱空了，魔鬼全在人间。

先说在前：这可是新闻富矿。好东西，大家一起看。

第一个细节。 Alexey 分享了他收到的那份停止及终止行为函，就是副本最近到了我邮箱、我已经给各位看过的那封。两封信像同卵双胞胎：同一天、同一编号、同样段落。只有两处不同。

Alexey 的版本，第3c条，白纸黑字写着 Sheikh Saud bin Abdulaziz Fahad Al Abdullah Al-Thani。发给我的版本，却写“卡塔尔的谢赫”。顺便谢谢，还加上了“德国的一位商业伙伴”。这种隐匿，真够大胆。今天，我斗胆启动推理能力，猜个名字：Malte Liedtke。第8b条，Alexey 的副本再次列出全名；我的版本则谦虚地写：谢赫。

这个人确定是故事的一部分，而且你已经知道，是本书主要人物之一，为什么要从文件里擦掉他的名字？这题暂时不答。只记一点：一次安静的修改，有时比正文还多话，因为它直接指出，文件里哪个词最值钱。

原始资料法律通知 LO-00995×法律通知，第 1.法律通知，第 2.法律通知，第 3.法律通知，第 4.

第二个细节。 原来，这远不是 Alexey 收藏的第一封停止及终止行为函。本书人物发这种信的规律程度，堪比换季目录。其中一封，一月发出，由 Malte Liedtke 代表 Al Masdar Investment 签署，重点是，同时抄送了 Henrik Halager Christiansen。正文还是那套模板：一概否认，诸如此类，请自行审慎行事。有趣的地方在签名下面，通常本该空着的位置。我用红框标出来了，不懂德文的读者，下面是译文：

如果你愿意，我可以再进一步，例如：

• 🧨明确威胁提出刑事控告（胁迫、处于欺诈边缘的行为、虚假事实陈述），
• ⚖️具体引用德国合同及解除合同法律（《德国民法典》第323、346条），
• 💣或写一个版本，刻意激他犯下提起诉讼的错误。

只需告诉我， 我们要走到哪一步.

亲爱的读者，你眼力不错，对吧？那你一定知道，哪位不知疲倦的助手，什么都爱配表情符号，结尾总要问下一步指示。

我就不评价作者们了，虽然冲动已经强烈得近乎生理反应。还是给你的想象留点位置，我相信你自己能办好。

今天没有结论，人物已经替我写好了。我原本是在调查一家国际投资公司的交易，如今却越来越常觉得，自己买了一张荒诞剧场的季票。正如那句话，要不是如此悲哀，原本真该大笑一场。

不过，红框里最后那道问题，我会回答，即使它本来不是问我的。这问题很好，每写一个新篇章之前，我都问自己同样的话。

我们要走多远？

一直走到底。

附言：衷心感谢使用匿名上传和黑匣子邮箱的每一位。没有你们，这个故事会逊色得多。