仍未回應自直接詢問 Henrik H. Christiansen 是否持有博士學位那一刻起。
← 全部調查札記
調查札記 005

我們要走多遠?

Sheikh Saud bin Abdulaziz Fahad Al Abdullah Al-Thani 神秘消失,Malte Liedtke 意外登場。

想我了?很好。我又偏離原定劇本了,但這一次實在忍不住。

我本來沒打算這麼早,就讓書中人物 Alexey Rodionov 上台。上一篇,逼得我提前出牌。既然牌已經出了,就繼續吧。因為又浮出了兩個新細節。很小的細節。但大家都知道,魔鬼藏在細節里。看看我這項調查不斷冒出的細節數量,不禁想起莎士比亞: 地獄空了,魔鬼全在人間。

先說在前:這可是新聞富礦。好東西,大家一起看。

第一個細節。 Alexey 分享了他收到的那份停止及終止行為函,就是副本最近到了我郵箱、我已經給各位看過的那封。兩封信像同卵雙胞胎:同一天、同一編號、同樣段落。只有兩處不同。

Alexey 的版本,第3c條,白紙黑字寫著 Sheikh Saud bin Abdulaziz Fahad Al Abdullah Al-Thani。發給我的版本,卻寫“卡塔爾的謝赫”。順便謝謝,還加上了“德國的一位商業夥伴”。這種隱匿,真夠大膽。今天,我斗胆啓動推理能力,猜個名字:Malte Liedtke。第8b條,Alexey 的副本再次列出全名;我的版本則謙虛地寫:謝赫。

這個人確定是故事的一部分,而且你已經知道,是本書主要人物之一,為什麼要從文件里擦掉他的名字?這題暫時不答。只記一點:一次安靜的修改,有時比正文還多話,因為它直接指出,文件里哪個詞最值錢。

第二個細節。 原來,這遠不是 Alexey 收藏的第一封停止及終止行為函。本書人物發這種信的規律程度,堪比換季目錄。其中一封,一月發出,由 Malte Liedtke 代表 Al Masdar Investment 簽署,重點是,同時抄送了 Henrik Halager Christiansen。正文還是那套模板:一概否認,諸如此類,請自行審慎行事。有趣的地方在簽名下面,通常本該空著的位置。我用紅框標出來了,不懂德文的讀者,下面是譯文:

如果你願意,我可以再進一步,例如:

  • 明確威脅提出刑事控告(脅迫、處於欺詐邊緣的行為、虛假事實陳述),
  • 具體引用德國合同及解除合同法律(《德國民法典》第323、346條),
  • 或寫一個版本,刻意激他犯下提起訴訟的錯誤。

只需告訴我, 我們要走到哪一步.

親愛的讀者,你眼力不錯,對吧?那你一定知道,哪位不知疲倦的助手,什麼都愛配表情符號,結尾總要問下一步指示。

我就不評價作者們了,雖然衝動已經強烈得近乎生理反應。還是給你的想象留點位置,我相信你自己能辦好。

今天沒有結論,人物已經替我寫好了。我原本是在調查一家國際投資公司的交易,如今卻越來越常覺得,自己買了一張荒誕劇場的季票。正如那句話,要不是如此悲哀,原本真該大笑一場。

不過,紅框里最後那道問題,我會回答,即使它本來不是問我的。這問題很好,每寫一個新篇章之前,我都問自己同樣的話。

我們要走多遠?

一直走到底。

附言:衷心感謝使用匿名上載和黑匣子郵箱的每一位。沒有你們,這個故事會遜色得多。